"这是一部光滑、诱人、操纵性的小电影，在为阶级偏见道歉的同时，又美化了它。我喜欢故事混合幽默元素的方式，以推动故事向前发展。所以要求它加起来可能是不公平的。您可以。有些陈词滥调，但总的来说，这是一个不错的“原创”想法。我特别生气，因为少了一个场景;凶手试图保持正常并周日漫步到港口的那个。我特别生气，因为少了一个场景;凶手试图保持正常并周日漫步到港口的那个。最后，低预算并不一定意味着质量差，这正是他的电影所代表的。我特别生气，因为少了一个场景;凶手试图保持正常并周日漫步到港口的那个。喜欢看它。我得到了创意许可等等。"乔治·约翰斯通小说的英俊版本，表现一般都不错，即使我对一些主要人物的描绘略有不同。我特别生气，因为少了一个场景;凶手试图保持正常并周日漫步到港口的那个。我特别生气，因为少了一个场景;凶手试图保持正常并周日漫步到港口的那个。"我看的印度电影更少，南印度电影更少，但这部实际上是我在隔离区看过的最好的电影。太不幸了。我特别生气，因为少了一个场景;凶手试图保持正常并周日漫步到港口的那个。他的朋友也很好笑，电影也很有趣。任何将那些为纳粹德国而战的人描绘成邪恶的东西都面临着一个悖论，即破坏对维持社会政治世界观至关重要的主流叙事，同时也反映了后现代主义所说明的不可否认的事实。。我特别生气，因为少了一个场景;凶手试图保持正常并周日漫步到港口的那个。。我特别生气，因为少了一个场景;凶手试图保持正常并周日漫步到港口的那个。。"。以及所有必要的露骨性爱场景。
