"记者William Lundigan和他的搭档摄影师Eddie Foy，Jr。在电影规模上，也更深入地渗透到第一部电影提出的问题中。。 迈尔斯在令人讨厌的、大声喧哗的艾迪·墨菲的帮助下开始了夺回他的房子的探索，这部电影的主要问题是，像许多现代喜剧一样，它并不好笑。 迈尔斯在令人讨厌的、大声喧哗的艾迪·墨菲的帮助下开始了夺回他的房子的探索，这部电影的主要问题是，像许多现代喜剧一样，它并不好笑。"你会在一部关于一个年迈的男人的电影中扮演谁，无论与自己或亲人的关系如何，他仍然可怜地试图把所有东西钉在裙子里。10 分中的 3 分。 迈尔斯在令人讨厌的、大声喧哗的艾迪·墨菲的帮助下开始了夺回他的房子的探索，这部电影的主要问题是，像许多现代喜剧一样，它并不好笑。很高兴看到Wasseypur团队的一些成员回到表演部门，Murari Kumar（Wasseypur的Guddu，也在Ugly中出现）和Mukesh Chhabra。Amrinder Gill进步了很多。Kiera Knightly 飾演 Guinevere 與她的其他一些角色（例如《真愛的茱麗葉》和 potc 中的 Elizabeth Swan）做出了巨大的變化，並且是一個非常令人信服的海洛因。 迈尔斯在令人讨厌的、大声喧哗的艾迪·墨菲的帮助下开始了夺回他的房子的探索，这部电影的主要问题是，像许多现代喜剧一样，它并不好笑。 迈尔斯在令人讨厌的、大声喧哗的艾迪·墨菲的帮助下开始了夺回他的房子的探索，这部电影的主要问题是，像许多现代喜剧一样，它并不好笑。第二集进行到一半时我很害怕，三个小时后我仍然有点前卫。事实上，以非同寻常的方式戏剧化恐怖主义行为是一项巨大的成就，在这些9/11事件之后，纽约的航拍镜头中随机爆炸和桥梁倒塌，真的创造了一个噩梦般的景象。"这部电影没有原著的甜蜜或纯真。 迈尔斯在令人讨厌的、大声喧哗的艾迪·墨菲的帮助下开始了夺回他的房子的探索，这部电影的主要问题是，像许多现代喜剧一样，它并不好笑。这很奇怪。 迈尔斯在令人讨厌的、大声喧哗的艾迪·墨菲的帮助下开始了夺回他的房子的探索，这部电影的主要问题是，像许多现代喜剧一样，它并不好笑。。。 迈尔斯在令人讨厌的、大声喧哗的艾迪·墨菲的帮助下开始了夺回他的房子的探索，这部电影的主要问题是，像许多现代喜剧一样，它并不好笑。"我很久没见过的最糟糕的导演了。
