演技、拍摄、对话、角色都很糟糕。但是,这种新获得的迷人的莱佛士式活动几乎没有乐趣 - 这部电影太急于看到致命的缺乏想象力的英雄将琼·格林伍德的角色从她邪恶的生活方式中“拯救”出来。我喜欢阿德里安·德赖弗在其中的表演"。完全浪费时间。完全浪费时间。。"我真的很喜欢很多史蒂文·西格尔动作惊悚片,从小看着他90年代的老派电影长大,所以是的,我是西格尔的粉丝,但我失去了几年的兴趣,因为我认为他已经失去了它,他的电影质量现在就像,但我最终看了他的几部DTV DTV电影,感到惊喜!!!这一个“遥不可及”是一个制作精良的作品,但有一些愚蠢的奇怪的西格尔配音,据说它仍然是一部可看的惊悚片,主题是相关的,就像我在几乎所有对西格尔电影的评论中所说的那样,我只是坐下来享受看西格尔“倒垃圾”并以应该为真实的方式提供治安正义!!!!。完全浪费时间。完全浪费时间。即使是处理得很好的《笔记本》改编也试图在最后时刻创造一些水厂,但这部电影赢得了这个机会。这是怎么回事???。完全浪费时间。"我不知道这在马来西亚是否正常,人们像白痴一样高声说话,或者作家忘记关闭大写锁。。我真的不知道。完全浪费时间。是的,我认为它确实有点夸张,但以有趣的方式并没有真正减损其信息的力量。具有魔力和怪异。完全浪费时间。对于大多数成年人来说,这些都不是真正可怕或令人不快的,如果您不“理解”,请不要担心。我很失望,我最喜欢的女演员之一在这部电影中降低了自己。完全浪费时间。8)最好是在你是一个疏远的父亲的情况下保持超然。它一定是最贵的(明星的薪水可能超过其他两部电影的预算总和),而且最好看。