理查德·E·格兰特（Richard E。"。结论：我强烈建议不要看，这会让你崩溃。这个故事很棒，我真的很喜欢坩埚的搭配，非常合适。动画短片电视特辑的表现明显好于故事片，苏斯博士的作品更适合短篇改编，电视特辑不仅改编得很好，细节和精神都真实，而且本身也很棒。。贾德·阿帕托（Judd Apatow）不是这部电影的一部分，而《前夜》也缺少了阿帕托通常为他制作的喜剧带来的心灵和情感共鸣（是的，即使是像《主播2》和《小便的大假期》这样愚蠢的电影也有心）。从我自己的经历来看，我对《巴黎的女人》存在的发现发生了最奇怪的方式。演技水平"。领头的家伙很书热。全明星阵容提供了电影所需的魅力。"这部电影标题的直译是：家谱图，大致基于真实故事，但有一个最重要的例外：在现实中，孤儿最终变成了一个不腐败的官员，而不是电影中描绘的成功政治家。它会让你笑得很开心，让你对看到一部前所未有的好/感觉好的电影感到高兴。"。
