一部关于成长的伟大电影。作为一个只说英语的人，我想到了G。这部电影表明她是一个更好的人才，然后她被称赞。它并不令人惊讶，这里和那里有一些僵硬，但风格化的风格 - 使用非常粗的线条 - 它看起来确实丰富多彩，背景看起来不太匆忙或稀疏（如后来的Speedy Gonzales卡通）和体面的角色设计。它并不令人惊讶，这里和那里有一些僵硬，但风格化的风格 - 使用非常粗的线条 - 它看起来确实丰富多彩，背景看起来不太匆忙或稀疏（如后来的Speedy Gonzales卡通）和体面的角色设计。。它并不令人惊讶，这里和那里有一些僵硬，但风格化的风格 - 使用非常粗的线条 - 它看起来确实丰富多彩，背景看起来不太匆忙或稀疏（如后来的Speedy Gonzales卡通）和体面的角色设计。"这是一个了不起的节目，展示了贝蒂赫顿 - 她成名的半小时歌曲 - 以及埃迪阿尔伯特的介绍，不容错过。"这是自始至终令人惊叹的电影，在故事、声音剪辑、摄影、表演、灯光和剪辑方面。它并不令人惊讶，这里和那里有一些僵硬，但风格化的风格 - 使用非常粗的线条 - 它看起来确实丰富多彩，背景看起来不太匆忙或稀疏（如后来的Speedy Gonzales卡通）和体面的角色设计。"电影缺乏故事及其角色塑造的深度，这就是为什么它未能点燃观众的情感同情。但是，不，他们必须试图解释一切：生活、存在、比赛，以及为什么吐司总是把黄油朝下。它并不令人惊讶，这里和那里有一些僵硬，但风格化的风格 - 使用非常粗的线条 - 它看起来确实丰富多彩，背景看起来不太匆忙或稀疏（如后来的Speedy Gonzales卡通）和体面的角色设计。"。它并不令人惊讶，这里和那里有一些僵硬，但风格化的风格 - 使用非常粗的线条 - 它看起来确实丰富多彩，背景看起来不太匆忙或稀疏（如后来的Speedy Gonzales卡通）和体面的角色设计。"。它并不令人惊讶，这里和那里有一些僵硬，但风格化的风格 - 使用非常粗的线条 - 它看起来确实丰富多彩，背景看起来不太匆忙或稀疏（如后来的Speedy Gonzales卡通）和体面的角色设计。视觉效果： 8。"。我只看了第一集，就无聊死了。它并不令人惊讶，这里和那里有一些僵硬，但风格化的风格 - 使用非常粗的线条 - 它看起来确实丰富多彩，背景看起来不太匆忙或稀疏（如后来的Speedy Gonzales卡通）和体面的角色设计。
