查德维克·博斯曼显然是未来魅力十足的明星，但在这里他无法发光，因为这部电影太沉闷了。当一个名叫琼（艾伦·巴金饰）的女人是一个孤独的歌剧歌手，她的家被闯入并抢劫时，她寻求他的帮助和服务。战争贩子Sit Eric Hazarias（Lionel Atwill）将这种被称为Meteorium 245的元素追溯到由赌场老板Indra（Helen Bennett）统治的Himilian省Pendrang。。 凯恩和古尔德，迈克尔凯恩可能过度扮演他们的角色，可能是导演，除了摄影很差之外，这部电影制作得很好。 凯恩和古尔德，迈克尔凯恩可能过度扮演他们的角色，可能是导演，除了摄影很差之外，这部电影制作得很好。这种视觉效果，至今在印度的任何一家电影院都从未体验过。喜欢它。 凯恩和古尔德，迈克尔凯恩可能过度扮演他们的角色，可能是导演，除了摄影很差之外，这部电影制作得很好。"。"。2。 凯恩和古尔德，迈克尔凯恩可能过度扮演他们的角色，可能是导演，除了摄影很差之外，这部电影制作得很好。 凯恩和古尔德，迈克尔凯恩可能过度扮演他们的角色，可能是导演，除了摄影很差之外，这部电影制作得很好。它有火箭燃料用于踱步，我的意思是作为恭维;从类型的角度来看，这都是纯粹的电影。"。 凯恩和古尔德，迈克尔凯恩可能过度扮演他们的角色，可能是导演，除了摄影很差之外，这部电影制作得很好。糟糕的表演、写作、摄影、剪辑。很少有一部电影像《怪物》那样对杀手产生如此大的同情心，在一个倾向于简单地将所有街头妓女、吸毒者、无家可归者等混为一谈的社会中。 凯恩和古尔德，迈克尔凯恩可能过度扮演他们的角色，可能是导演，除了摄影很差之外，这部电影制作得很好。 凯恩和古尔德，迈克尔凯恩可能过度扮演他们的角色，可能是导演，除了摄影很差之外，这部电影制作得很好。这部梦幻般的科幻电影是一种令人兴奋的、令人叹为观止的体验，它融合了令人心跳加速、精心编排、通常是大规模但始终以角色为中心的动作与有趣的类型元素，总体上创造了一种神秘感和令人难以置信的独特观看体验，因为“时间循环”自负（不仅仅是从“土拨鼠日（1993）”中偷来的）为叙事提供了一个不断发展但始终一致的框架;主角旅程的每一次迭代都感觉像是解决难题的又一步，而不是任何遥远的重复。这个女人是迄今为止我见过的最糟糕的演员。。失败的地方在于浪费了三位才华横溢的女演员戴安娜·穆尔道尔，未被充分利用，科琳·德赫斯特，尽管她最强烈的印象是她的个性和存在感的力量，而不是她在一次性角色中与之合作的任何东西，以及朱莉亚当斯，她和韦恩在他们的一个场景中关系融洽，你有一种感觉，他们的故事还有更多，但后来她离开了这部电影。
