还是某种比利时存在主义的脾脏。如前所述，如果这部电影要么决定全力以赴讲述一个大故事，要么是一个低调的人物研究，那么这部电影会受益匪浅，但由于它落在中间的某个地方，它永远不会发挥它的潜力。一方面，它营造了一个相当好的氛围，并玩弄了一些陈词滥调（郊区黑暗阴暗的房子，雨和闪光，一个戴着令人毛骨悚然的面具的家伙）。一方面，它营造了一个相当好的氛围，并玩弄了一些陈词滥调（郊区黑暗阴暗的房子，雨和闪光，一个戴着令人毛骨悚然的面具的家伙）。。"。一方面，它营造了一个相当好的氛围，并玩弄了一些陈词滥调（郊区黑暗阴暗的房子，雨和闪光，一个戴着令人毛骨悚然的面具的家伙）。它看起来像一部德国表现主义电影，加入了现代视觉效果，总是用得着能力。“真正的男人倾听他们的感受。一些主要角色的结局也对我有用，比如珊莎成为北方的女王，或者琼恩成为守夜人的指挥官（但似乎他更像是墙外事实上的国王）。一方面，它营造了一个相当好的氛围，并玩弄了一些陈词滥调（郊区黑暗阴暗的房子，雨和闪光，一个戴着令人毛骨悚然的面具的家伙）。"。一方面，它营造了一个相当好的氛围，并玩弄了一些陈词滥调（郊区黑暗阴暗的房子，雨和闪光，一个戴着令人毛骨悚然的面具的家伙）。但如果你对能量、爱和情感有眼光，你就会喜欢它。一方面，它营造了一个相当好的氛围，并玩弄了一些陈词滥调（郊区黑暗阴暗的房子，雨和闪光，一个戴着令人毛骨悚然的面具的家伙）。方向不均匀，摄影勉强够用，这无济于事。一方面，它营造了一个相当好的氛围，并玩弄了一些陈词滥调（郊区黑暗阴暗的房子，雨和闪光，一个戴着令人毛骨悚然的面具的家伙）。我丈夫特别沮丧的是，这个角色永远无法完全救赎自己。总的来说，《以父之名》是一部真正的杰作。一方面，它营造了一个相当好的氛围，并玩弄了一些陈词滥调（郊区黑暗阴暗的房子，雨和闪光，一个戴着令人毛骨悚然的面具的家伙）。"。
