尽管如此，我喜欢它。它把它带到了另一个层次。因此，他们一开始可能不会预料到任何异常，但随后看到模式并记住他们经常听到的这个实验。她建议他带男孩去打猎，但是，他似乎对和他有太多关系没有兴趣。"。"。然而，这部戏剧提供的是对大师的一个令人难以置信的模糊定义，一个异常愚蠢和压力大的自动机，按照一套“已知有效”的规则运作，无法真正仁慈——无论是对整个世界还是对他的弟子。"有史以来最无用的荒谬电影之一。"。当然，它确实做到了——这当然没有多大帮助（尽管演员彼得·洛尔确实看起来像“M”的一部分）他在最后场景中的笨拙、眼睛虫子、咀嚼风景的表演是如此令人痛苦地夸张，以至于从长远来看，观看它变得彻头彻尾的可笑。"。。"。很多动作，关于寻宝的精彩故事情节。"在不久的将来，机器是由具有大多数人类品质的人组成的，但不能做简单而重要的事情，比如爱，但有一个人决定改变这一点，他建造了一个孩子作为他的实验。"。。"。话虽如此，这部电影以一种有趣的方式吸引人，电影的拍摄方式有助于防止这部电影下降到 3 或 4 分（满分 10 分）。"。泰德邦迪的故事最好由布莱特 2002 年的“泰德邦迪”处理——你不能在不展示他心理的两面的情况下讲述邦迪的故事——迷人的变色龙和江湖骗子与他内心的恶魔搏斗，以及邦迪，他上瘾地驱使着进行更大、更极端的性犯罪，他经常向他的高中女友展示两者的一瞥。好角色。
