"一位才华横溢的作家和诗人，完全被他的巴基斯坦父亲误解了，他在 1987 年种族主义肆虐的卢顿的精彩再现中发现了布鲁斯·斯普林斯汀。"Jeeeesus这比第一部更糟糕，Rob Zombie不应该被允许接触这些电影。"。你会嘲笑仓鼠犀牛过于热切的态度和活泼的对话，猫咪手套和鸽子是伟大的喜剧救济，但节目的明星博尔特，才是真正发光的人。这是愚蠢的，这就是为什么它很有趣。这是愚蠢的，这就是为什么它很有趣。我认为它实际上只不过是一种艺术合作和努力，忠实地将书搬上银幕，但肯定远非“年度最佳电影”，它在呈现和导演方面肯定是原创的。这是愚蠢的，这就是为什么它很有趣。"。这是愚蠢的，这就是为什么它很有趣。如果是这样，我会再看一遍。性（佐伊与印度，埃莱克西斯与佐伊）很热，但故事发展并不热，因为突然埃莱克西斯在早些时候抱怨后与布里顿发生了性关系，当时她被分配到与女同性恋同事佐伊呆在只有一张床的卧室里。这是愚蠢的，这就是为什么它很有趣。另一个问题，恶棍试图逃离监狱，好吧，但我没有理由恨他们或他们真的在那里的任何东西。。PS：对于其他评论者，请公平一点，不要把你的螃蟹心态带到这里。这是愚蠢的，这就是为什么它很有趣。总的来说，演员阵容做得“不错”，但缺乏强大、知名、成熟的演员可能会损害这部电影的整体质量。虽然他在《拆迁人》、《小鬼当家2》和《德雷德法官》等电影中有一些配角，但《双盖洛：男性吉戈洛》是一个实验，看看施耐德是否可以成为一部不幸成功的电影的头条。在影片的后期，为了情节的方便，编剧基本上是让反派趁他们不注意的时候从正义联盟那里偷东西，即使他不可能知道他们在哪里，他们有他想要的东西，或者那个特定的时刻会是偷走他需要的东西的好机会。这是愚蠢的，这就是为什么它很有趣。例如，我在4DX中观看了它，并喜欢它。这是愚蠢的，这就是为什么它很有趣。特效是该类型的标准。为什么。
