"这部光荣的疯狂电影牢牢地设定在伦敦时髦摇摆的六十年代，如果不出意外，会让你粘在屏幕上，想知道到底发生了什么。"。适合城堡，为我们这种类型的粉丝提供了一部最令人愉快的悬疑恐怖片。"。不幸的是，他后来电影的卓越性只是指出了第一部电影的缺陷，这部电影由赛尔斯以低预算编剧和导演。"。"。"。我仍然对亨利·卡维尔的角色有点生气，因为他觉得与我们习惯的特许经营权有点格格不入，但他确实在这部电影中工作，就像他的小胡子一样。在看了那些勉强可以接受的电影，以及《公元前10，000年》的所有恶毒之后，老实说，我对这部电影没有很高的期望。"。如果这不能让你考虑至少成为素食主义者，那么，我不知道你有什么问题。"。"。"。我在很大程度上也很喜欢詹姆斯·马歇尔（很多错失的潜力，导演正确，这部电影本可以对他的职业生涯有很大帮助）。人物发展不足，大多感觉像是一次性的情节装置。"。作家有什么问题，或者有没有这个作家。
