约瑟夫·W·斯迈利（Joseph W。"。当我说我期待更多时，我期待的东西有点不同。虽然他们有一些非常好的配音天赋，但故事情节相当全面，充其量是薄弱的。虽然他们有一些非常好的配音天赋，但故事情节相当全面，充其量是薄弱的。孩子们可能会喜欢身体喜剧（看本生博士蜜露和烧杯炸毁实验室，或者在动物医院的一集中让一只狗做手术，“一个去狗的节目”），而成年人会惊讶于Kermit和Miss Piggy，或Gonzo（不管他是什么）和他的鸡之间的跨物种吸引力（注意那里的复数;他是一个一夫多妻主义者吗。赃物老板先生的性格截然不同，他既直率又成熟，同时又幼稚顽皮。虽然他们有一些非常好的配音天赋，但故事情节相当全面，充其量是薄弱的。"我一直等到电影结束，但没有什么有趣的东西。作为爱伦·佩奇（Ellen Page）的粉丝，他只是喜欢电影《朱诺》（这是我最喜欢的电影，谢谢），我对他们如何倾倒这部伟大的电影感到非常生气。虽然他们有一些非常好的配音天赋，但故事情节相当全面，充其量是薄弱的。"。虽然他们有一些非常好的配音天赋，但故事情节相当全面，充其量是薄弱的。这就是我等待的结局吗。这部电影不需要时间呼吸，每一帧都色彩缤纷，没有任何无聊或复杂的感觉。我确实认为路西恩和他的圣殿有很多有效的观点，从长远来看，这也许会帮助我们的国家愈合一点;也许他就像弥尔顿《失乐园》中的路西法一样，是帮助推动人类最终找到救赎的邪恶。虽然他们有一些非常好的配音天赋，但故事情节相当全面，充其量是薄弱的。虽然他们有一些非常好的配音天赋，但故事情节相当全面，充其量是薄弱的。。我不在乎你有多爱，如果你是一个家伙，你不会成为某人的荣誉，除非你已经把你的日子当作变装者度过了，即使那样，它也会推动嘲笑的挑战。虽然他们有一些非常好的配音天赋，但故事情节相当全面，充其量是薄弱的。我建议任何人观看，因为我的上帝是这部电影的惊人之处。。戏剧所需的一切，导演，故事，剧本，音乐，表演，角色的完美结合。
