"。或者，当罐头沿着沙漠走，被滚滚的油烟覆盖，黑色且非常震惊 - 我们在这里做什么。他们需要被阻止，但不能被好莱坞用这种谎言鼓励。约翰的前妻坚持通奸诡计，四处扮演被冤枉的妻子，进一步承包约翰的生意，这无济于事。但是与华盛顿的主要情节非常熟悉，无论你专注于哪个角色，都不会太多——我们之前都见过在体育和艰难爱情的交汇处上演过这样的家庭压力/冲突。"我很惊讶地看到这个节目的排名如此之低。当然，它并不值得称赞，但原版也是如此，它们都是有趣的节目，带有一些很好的社交信息;不同之处在于，现在您可以比原始运行更容易地插入种族/性别/性取向，他们正在抓住这一点;事实上，即使在当时，最初的魅力也让人感到温顺和过时，它确实向种族多样性和女性权利和平等点头，但它很肤浅，他们本可以做得更多，例如巴菲已经遥遥领先。配角阵容很好地反映了世界其他地方。肖恩·潘。后来我重看了这部电影，仍然觉得这是一部制作精良的电影，字幕并没有带走动作和角色的声音。即使她说她饿了，你也不能相信她），最没有灵感的打斗场面，肤浅的伪哲学陈述，简单化的政治和道德，以及不可避免的沃卓斯基问题：“你明白电影背后的微妙信息吗。"。狗在处理保护主人和职责的情况下超越了人类的理解。可想而知，她一直都是高高在上的。我无法想象和儿子一起再看 5 季。
