我记得第一次在VHS上看到它，当录像带结束时，我倒带并再次观看。我喜欢福雷斯特的热情，不仅在节目中，而且在外面也是如此。其他的都不是很好。这部电影结构精明，首先再现了洛夫莱斯成为明星的关键点，省略了她作为受害者的所有错误行为，因此只呈现了外壳。虽然苏和库尔特的无神论起源故事绝不是普遍相关的（我认为由于缺乏证据而不相信上帝的无神论者比由于生活中的艰辛要多得多），但他们确实提出了反对上帝存在的强烈论据，并反对利用这个机会（悲伤）试图在学校灌输学生。虽然苏和库尔特的无神论起源故事绝不是普遍相关的（我认为由于缺乏证据而不相信上帝的无神论者比由于生活中的艰辛要多得多），但他们确实提出了反对上帝存在的强烈论据，并反对利用这个机会（悲伤）试图在学校灌输学生。至于霍克，他真的可以扮演各种各样的情感，因为这位艺术家发现自己的生命处于危险之中，他成功了。真的就像他们在写这部电影的一半时失去了动力，完全放弃了。虽然苏和库尔特的无神论起源故事绝不是普遍相关的（我认为由于缺乏证据而不相信上帝的无神论者比由于生活中的艰辛要多得多），但他们确实提出了反对上帝存在的强烈论据，并反对利用这个机会（悲伤）试图在学校灌输学生。"起初，你不欣赏我们脑海中的声音。4，看在上帝的份上，这部为6。。虽然苏和库尔特的无神论起源故事绝不是普遍相关的（我认为由于缺乏证据而不相信上帝的无神论者比由于生活中的艰辛要多得多），但他们确实提出了反对上帝存在的强烈论据，并反对利用这个机会（悲伤）试图在学校灌输学生。虽然苏和库尔特的无神论起源故事绝不是普遍相关的（我认为由于缺乏证据而不相信上帝的无神论者比由于生活中的艰辛要多得多），但他们确实提出了反对上帝存在的强烈论据，并反对利用这个机会（悲伤）试图在学校灌输学生。"。虽然苏和库尔特的无神论起源故事绝不是普遍相关的（我认为由于缺乏证据而不相信上帝的无神论者比由于生活中的艰辛要多得多），但他们确实提出了反对上帝存在的强烈论据，并反对利用这个机会（悲伤）试图在学校灌输学生。。他把屁股弄坏了，这就是你所拥有的一切。，没有什么能比得上这个。虽然苏和库尔特的无神论起源故事绝不是普遍相关的（我认为由于缺乏证据而不相信上帝的无神论者比由于生活中的艰辛要多得多），但他们确实提出了反对上帝存在的强烈论据，并反对利用这个机会（悲伤）试图在学校灌输学生。虽然苏和库尔特的无神论起源故事绝不是普遍相关的（我认为由于缺乏证据而不相信上帝的无神论者比由于生活中的艰辛要多得多），但他们确实提出了反对上帝存在的强烈论据，并反对利用这个机会（悲伤）试图在学校灌输学生。"。非常糟糕的剧本。:P"。
