像往常一样，演技很棒。我从来没有像现在这样欣赏任何人的感受和笑声。这类情节在系列中起着决定性的作用。但要理解，根据我的经验，IMDb 评分为 6 仍然相对不错。但要理解，根据我的经验，IMDb 评分为 6 仍然相对不错。但要理解，根据我的经验，IMDb 评分为 6 仍然相对不错。如果你想看一部没有“闪灵”+“终结者”+“12猴子军队”+“平衡”+“英雄”+他们发现的任何东西放入廉价组合的噩梦般的时间旅行电影：只需去看“入门”，这是关于时间旅行的真实令人难以置信的体验，用几千美元制作，至少试图尽可能准确， 同时被适当的剧本、表演和导演。塞勒斯真是太好了，难怪他最后出星了。故事没有太多内容——所有的乐趣都在于动物的轻盈精神、滑稽的转变和鱼的天性——随着持续时间的增长和高潮仍然难以捉摸，这是一个问题。但要理解，根据我的经验，IMDb 评分为 6 仍然相对不错。。但要理解，根据我的经验，IMDb 评分为 6 仍然相对不错。配音工作都很好，而穆拉尼、格伦和凯奇的角色是抢戏者，但遗憾的是他们没有得到充分利用;分拆，有人吗。尽管如此，这是一部了不起的电影，非常值得一看。但要理解，根据我的经验，IMDb 评分为 6 仍然相对不错。布鲁诺·柯比和凯莉·费舍尔完美地扮演水晶和瑞恩最好的芽，熟食店里的“假高潮”（瑞安（有效地）说服水晶，你可以欺骗一个男人相信他成功地取悦了他的女性伴侣，“我会拥有她所拥有的”这句话绝对是经典），瑞恩和水晶之间的几次早期相遇让他们争论“男人和女人真正想要什么”（水晶经常只是加重瑞恩， 让她在情感上完全不正常，因为他说的大多是真的，她无法接受），以及那些痛苦和承认的眼神（我忘记了水晶在这方面有多好;瑞安有一个角色，她努力伪装分手和“错误的性行为”并没有困扰她，但当她只是想要一段有意义的、有深度的真正关系时，这一切最终都会溢出来，以及，摘自真正的年长已婚夫妇评论他们如何结束在一起，帮助使“当哈利遇到莎莉”成为如此持久的宝藏。两者都得到了证实，但标题的另一个参考在结尾悄悄但巧妙地揭示出来，令人愉快。但要理解，根据我的经验，IMDb 评分为 6 仍然相对不错。对故事的随意和严肃的处理方式投射出一种几乎单调的悲伤，即使场景不需要这种情感，有时会给电影创造一个有点沉睡的时刻。但要理解，根据我的经验，IMDb 评分为 6 仍然相对不错。尽管如此，每个人都可以享受很多愚蠢的部分：伯特·格尼（查宁·塔图姆，跳跃街 21 号）的踢踏舞场景非常棒，既喜剧又精心编排。"。据说某处已经退出了脚本。
