电影显然是有缺陷的,它在情节、剧本、故事上都说得对,但我认为它确实缺乏一些强有力的对话,可以对其滞后的剧本产生积极的影响。我看过一些差评,我想知道我们是否看过同一部电影。从那里开始,电影开始滚动。这部电影在对待恋童癖者和镇上对这种情况的反应方面并没有特别好,这并不奇怪,因为从那时起,对性犯罪者的态度和儿童在法庭上受到的对待方式发生了很大变化。然后是Shiki的同学,也是唯一的男性朋友Inui,他在需要的时候既自信又出奇的洞察力。洛基公式似乎几乎是不可避免的,我真的不明白为什么 - 它从一开始就没有感觉特别真实。像瘟疫一样避免它。。角色就像威廉·萨德勒(William Sadler)的看门人一样,在原始版本中是一个令人困惑的谜团,被更深入地看到,布鲁斯·格林伍德(Bruce Greenwood)的反派被赋予了一个极好的场景,他基本上对女儿的命运撒谎。(这有点偏离了电影“肮脏的哈利”中的类似情况。坏人:电影几乎遵循原著的情节到T,因此因此受苦。"。这才是动画真正美丽的一面。"同样的老电影情节不够好,拍不出一部强势电影。也许在喜剧中。。