。虽然“布兰奇之怒”偶尔会有缓慢的地方，但这部电影非常令人兴奋，充满了多汁的肥皂剧元素。故事情节是如此有趣和完美，以至于我什至无法想象会有什么改变。- 《动态影像世界》，1913年9月20日"。来自康斯坦察的奥维迪乌斯广场的图像，人物的构建，奥克塔维安·科特斯库扮演一个滑溜溜的记者角色，吉奥·赛泽斯库扮演一个小英雄角色，丹·努苏在年轻的叛逆者中有着高尚的意图皮肤，群众的图像 - 米尔恰·穆雷桑的标志之一 - 以及故事张力的节奏是赋予电影体面地位的有用成分。」-馬太福音19：6"。"。"我喜欢《贤妻》，并看了好几遍整个系列。"。蕾妮·齐薇格和科林·弗斯再次闪耀，只有他们才能做到，但情节从书中走了太多弯路，令人不安。演员适合特定的故事。这些表演中最糟糕的是罗素·克劳，他缺乏任何银幕存在感或投资，就像杰基尔博士一样，表现过度到令人尴尬的程度。
