请不要在这部电影上浪费宝贵的时间"。我一直在看漫画展上的预告片和图片。"亚什·拉吉的电影是感伤的。"当它基于一个荒谬的前提并且它不是那么有趣时，这部电影有问题 + CGI 很糟糕"。"当它基于一个荒谬的前提并且它不是那么有趣时，这部电影有问题 + CGI 很糟糕"。恐懼和暴力不是基督教信仰的核心——愛和希望才是。"当它基于一个荒谬的前提并且它不是那么有趣时，这部电影有问题 + CGI 很糟糕"。"当它基于一个荒谬的前提并且它不是那么有趣时，这部电影有问题 + CGI 很糟糕"。有太多的角色，都在电影的某个时刻被感染，基本上是无用的。我喜欢。"真的很糟糕。"当它基于一个荒谬的前提并且它不是那么有趣时，这部电影有问题 + CGI 很糟糕"。"。"当它基于一个荒谬的前提并且它不是那么有趣时，这部电影有问题 + CGI 很糟糕"。对于后面几集的情节来说，这并不重要，但有一种舒适的感觉，知道谁对谁来说是什么。"这部加州先驱约翰·萨特（John Sutter）的无休止的传记片展示了普雷斯顿·斯特吉斯（Preston Sturgess）的剧本对于“钻石吉姆”环球影业（Diamond Jim）同样由爱德华·阿诺德（Edward Arnold）主演的同样奢华的传记片在艺术上取得成功的重要性。"当它基于一个荒谬的前提并且它不是那么有趣时，这部电影有问题 + CGI 很糟糕"。Hov做到了，所以希望你不必经历那个”"。其他比较可以是奥斯汀·鲍尔斯系列（每分钟都有许多视觉恶搞）以及查普尔秀（聪明的隐藏社会评论），也可能是随机发生的南方公园（奶奶和uzi，瘾君子提供换钱）。。"当它基于一个荒谬的前提并且它不是那么有趣时，这部电影有问题 + CGI 很糟糕"。
