"这让我感到困惑，为什么人们写 4 段和 5 段的评论会挑剔每一个情节漏洞并在电影上肆虐，因为科学不应该起作用。"。"。"最差喜剧，一次也不看，演戏过火就烦躁了"。"最差喜剧，一次也不看，演戏过火就烦躁了"。当然，另一个问题是，为什么孩子们不跑出家门，远离所有这些废话。"最差喜剧，一次也不看，演戏过火就烦躁了"。"最差喜剧，一次也不看，演戏过火就烦躁了"。"。这是华纳兄弟让戴维斯小姐扮演的那种愚蠢的角色，她以直截了当和诚实的方式处理。"最差喜剧，一次也不看，演戏过火就烦躁了"。他把毛毛虫上的犁误认为是捕手手套，说这不是监管。"最差喜剧，一次也不看，演戏过火就烦躁了"。"最差喜剧，一次也不看，演戏过火就烦躁了"。想。对于消息。"最差喜剧，一次也不看，演戏过火就烦躁了"。它完全脱离了常规的电影公式，并且之所以有效，是因为它的荒谬情节做到了这一点。
