。这部电影的意义何在。"虽然我承认这是一部制作精良的喜剧短片，而且确实提供了一些笑声，但我通常不喜欢伯恩斯和艾伦的幽默——特别是，我发现我对格雷西的喋喋不休感到恼火，其中一点点有很长的路要走。。。"。电影的瑰宝。我的第一个问题是它被标榜为恐怖片 - 所以这就是我期待看到的，所以这是一个重大的失望。- 是克利切。斯塔夫罗斯·托尔内斯（Stavros Tornes）具有强烈的电影视野，但他被低估了，因为他的诗歌从未像塔可夫斯基，费里尼或安东尼奥尼那样到达观众和评论家;从技术上讲，这可能是由于他的电影质量差;尽管如此，在我看来，他是一个天才，也许是美学角度上最重要的希腊导演，这部电影是他第二好的，仅次于卡尔卡鲁。尽管如此，以我的拙见，《水形物语》还是轻松排名第二。"好吧，我们大多数人都知道Pocahontas的故事，所以这就是你得到的，包裹在漂亮的效果和大笔预算中。她没有深度的范围。很高兴他回来了。
