。费舍尔·史蒂文斯（Fischer Stevens）出现了，谢天谢地，他不是像他在《短路》中扮演的那样在文化上不恰当的角色，但话又说回来，在这部电影的整个运行时间里，你都不喜欢你，为什么他们没有走这条路，这超出了我的理解。。很高兴看到过去的几张面孔，而更知名的少数人的表演似乎比其他许多演员的表演水平更好。很高兴看到过去的几张面孔，而更知名的少数人的表演似乎比其他许多演员的表演水平更好。玛丽·波平斯似乎是邪恶的，扔掉了他的股票证书。很高兴看到过去的几张面孔，而更知名的少数人的表演似乎比其他许多演员的表演水平更好。很高兴看到过去的几张面孔，而更知名的少数人的表演似乎比其他许多演员的表演水平更好。有点不切实际，但非常令人满意。制作设计还可以，灯光和声音应该更好。电影的接下三分之一在方向和动作上有所回升，开始有点像它的起源莎士比亚先生。很高兴看到过去的几张面孔，而更知名的少数人的表演似乎比其他许多演员的表演水平更好。"受意大利新现实主义的启发，这位出生于纽约的导演提供了一幅小意大利的现实图景，结果既精致又原始，同时具有讽刺意味和悲剧性。很高兴看到过去的几张面孔，而更知名的少数人的表演似乎比其他许多演员的表演水平更好。很高兴看到过去的几张面孔，而更知名的少数人的表演似乎比其他许多演员的表演水平更好。）一定是非凡的。很高兴看到过去的几张面孔，而更知名的少数人的表演似乎比其他许多演员的表演水平更好。扣人心弦的故事叙事让你思考电影的下一个是什么。"好电影。
