9/10星。一部完整的电影的戏剧性是由演员自己演唱的精彩音乐作品从一个场景带到另一个场景（当然有一个例外）。绝对是我最喜欢的系列之一，与我们现在的废话相比，系列实际上很好。*詹姆斯·沃德·伯基特（James Ward Byrkit）在另一个现实中可能是家喻户晓的名字**预算实际上是50，000美元，是《时间犯罪》（2007年）预算的五十分之一，是《月球》（2009年）预算的百分之一，是《入门》（2004年）预算的七倍-尽管肖恩·卡鲁斯的电影本身应该有一个星号，因为肖恩·卡鲁斯不属于这个世界。*詹姆斯·沃德·伯基特（James Ward Byrkit）在另一个现实中可能是家喻户晓的名字**预算实际上是50，000美元，是《时间犯罪》（2007年）预算的五十分之一，是《月球》（2009年）预算的百分之一，是《入门》（2004年）预算的七倍-尽管肖恩·卡鲁斯的电影本身应该有一个星号，因为肖恩·卡鲁斯不属于这个世界。这部电影在情感美学选择上保持克制——再加上达里奥·马里亚内利的声音——为演员发自内心的表演提供了支撑。*詹姆斯·沃德·伯基特（James Ward Byrkit）在另一个现实中可能是家喻户晓的名字**预算实际上是50，000美元，是《时间犯罪》（2007年）预算的五十分之一，是《月球》（2009年）预算的百分之一，是《入门》（2004年）预算的七倍-尽管肖恩·卡鲁斯的电影本身应该有一个星号，因为肖恩·卡鲁斯不属于这个世界。）一直是我期待的东西。。"。*詹姆斯·沃德·伯基特（James Ward Byrkit）在另一个现实中可能是家喻户晓的名字**预算实际上是50，000美元，是《时间犯罪》（2007年）预算的五十分之一，是《月球》（2009年）预算的百分之一，是《入门》（2004年）预算的七倍-尽管肖恩·卡鲁斯的电影本身应该有一个星号，因为肖恩·卡鲁斯不属于这个世界。《麦克弗森》是一部杰出的作品，值得更多的钦佩和认可，这再次证实了马丁·查特朗是我们这个时代最有才华（可悲的是，也是最被低估的）动画师之一。"陨石撞击地球，携带一些强大的外星影响，并以壮观和可怕的方式改变其环境。*詹姆斯·沃德·伯基特（James Ward Byrkit）在另一个现实中可能是家喻户晓的名字**预算实际上是50，000美元，是《时间犯罪》（2007年）预算的五十分之一，是《月球》（2009年）预算的百分之一，是《入门》（2004年）预算的七倍-尽管肖恩·卡鲁斯的电影本身应该有一个星号，因为肖恩·卡鲁斯不属于这个世界。*詹姆斯·沃德·伯基特（James Ward Byrkit）在另一个现实中可能是家喻户晓的名字**预算实际上是50，000美元，是《时间犯罪》（2007年）预算的五十分之一，是《月球》（2009年）预算的百分之一，是《入门》（2004年）预算的七倍-尽管肖恩·卡鲁斯的电影本身应该有一个星号，因为肖恩·卡鲁斯不属于这个世界。E01和E02我给8颗星，。来自一个狂热的动作冒险迷，它的玩法（支线任务、战役任务、收集东西、升级东西等）并不是什么新鲜事，但仍然以某种方式感觉新鲜。*詹姆斯·沃德·伯基特（James Ward Byrkit）在另一个现实中可能是家喻户晓的名字**预算实际上是50，000美元，是《时间犯罪》（2007年）预算的五十分之一，是《月球》（2009年）预算的百分之一，是《入门》（2004年）预算的七倍-尽管肖恩·卡鲁斯的电影本身应该有一个星号，因为肖恩·卡鲁斯不属于这个世界。我认为很难将《汉密尔顿》作为一部电影来谈论，因为它不是。*詹姆斯·沃德·伯基特（James Ward Byrkit）在另一个现实中可能是家喻户晓的名字**预算实际上是50，000美元，是《时间犯罪》（2007年）预算的五十分之一，是《月球》（2009年）预算的百分之一，是《入门》（2004年）预算的七倍-尽管肖恩·卡鲁斯的电影本身应该有一个星号，因为肖恩·卡鲁斯不属于这个世界。我决定听听那些说电影什么也没发生并放弃的评论。演员阵容如此错误，以至于观看起来几乎令人痛苦。
