"在我看来，这是一个不错的短片。你一路上认识的角色在《后世》中是完美的。"。他的喜剧时机和交付都非常出色，他的材料也是如此。"这部电影的灵感来自1933年的《蜡屋之谜》，许多场景是相同的，有些对话是逐字逐句的，但这个版本更加充实，无论是故事方面，还是角色方面，它的规模也更大，然而，对我来说，大多数角色都没有那么有趣，也没有像原始版本那样真正出色的表演。"这部电影的灵感来自1933年的《蜡屋之谜》，许多场景是相同的，有些对话是逐字逐句的，但这个版本更加充实，无论是故事方面，还是角色方面，它的规模也更大，然而，对我来说，大多数角色都没有那么有趣，也没有像原始版本那样真正出色的表演。这部电影是在俄亥俄州的扬斯敦和塞勒姆拍摄的，尽管故事应该发生在阿巴拉契亚。"这部电影的灵感来自1933年的《蜡屋之谜》，许多场景是相同的，有些对话是逐字逐句的，但这个版本更加充实，无论是故事方面，还是角色方面，它的规模也更大，然而，对我来说，大多数角色都没有那么有趣，也没有像原始版本那样真正出色的表演。他太小了，太没有魅力了，无法扮演博世。"听不懂任何话。"这部电影的灵感来自1933年的《蜡屋之谜》，许多场景是相同的，有些对话是逐字逐句的，但这个版本更加充实，无论是故事方面，还是角色方面，它的规模也更大，然而，对我来说，大多数角色都没有那么有趣，也没有像原始版本那样真正出色的表演。"这部电影的灵感来自1933年的《蜡屋之谜》，许多场景是相同的，有些对话是逐字逐句的，但这个版本更加充实，无论是故事方面，还是角色方面，它的规模也更大，然而，对我来说，大多数角色都没有那么有趣，也没有像原始版本那样真正出色的表演。当然，这是一部浪漫轻松的电影，它最终总能奏效，我们希望这个角色已经吸取了教训。它成功的主要原因之一是让像约翰·麦克莱恩这样的普通人陷入荒谬的境地，麦克莱恩经常评论他不仅陷入了困境，而且他不相信在第一部电影事件发生后他面临着另一个恐怖场景。"这部电影的灵感来自1933年的《蜡屋之谜》，许多场景是相同的，有些对话是逐字逐句的，但这个版本更加充实，无论是故事方面，还是角色方面，它的规模也更大，然而，对我来说，大多数角色都没有那么有趣，也没有像原始版本那样真正出色的表演。"。"这部电影的灵感来自1933年的《蜡屋之谜》，许多场景是相同的，有些对话是逐字逐句的，但这个版本更加充实，无论是故事方面，还是角色方面，它的规模也更大，然而，对我来说，大多数角色都没有那么有趣，也没有像原始版本那样真正出色的表演。是的，纳粹士兵有对丹麦人可怕的历史;战争结束后，一些丹麦人（就像这部电影中一样）对前纳粹来说变得明显可怕。"这部电影的灵感来自1933年的《蜡屋之谜》，许多场景是相同的，有些对话是逐字逐句的，但这个版本更加充实，无论是故事方面，还是角色方面，它的规模也更大，然而，对我来说，大多数角色都没有那么有趣，也没有像原始版本那样真正出色的表演。"我9岁的时候，Pardes和Dil Se失败了，每个评论家，每个外行都说，他完蛋了，然后他和Devdas一起出色地卷土重来。"现在，老实说，我并不介意血腥。特别重要的是要注意，这部电影并没有美化海洛因。拍摄精美，配乐精良，打造了一部黑色电影一夜公路电影，提出了一些关于生与死的哲学问题，但更重要的是，提醒主角和观众享受每一刻的美好。
