"。"我同意其他评论家的观点，这种相当讨人喜欢、情节对称的叙事在某种程度上被一些情节漏洞所破坏：明显错误的人被公共汽车工作人员肯定地认定为逃票者;记者因准确报道一个相当微不足道的法庭案件的结果而被解雇;难以置信的“重量级人物”莫名其妙地知道在哪里拦截同样难以置信的勒索者;“喜剧”肌肉弗雷迪米尔斯被指示压倒瞭望员，而不是有现金的人;另一个在逃跑期间袭击司机;巴士售票员认出肯尼斯·格里菲斯（办事员克拉克）是逃票者，尽管早些时候在法庭上指认巴拉德·伯克利是那个人;格里菲斯然后盲目地跑到路上，仿佛他是一个逃亡的杀人犯，而不是在一条小街上吓跑;等等。安娜和艾尔莎很好 艾尔莎的新造型很棒。但对于那些一有机会就毁掉这部电影的人，我挑战你们，当它在一个随机的周六下午在喜剧中心播出时，不要看至少五分钟。"。他的脸虽然做得很好，但仍然很分散注意力，当他几乎是一个真正的人类时，他投射出恐怖谷的效果，但细节却不存在。并不是说Cameran Diaz看起来如此单调，大多数男人都不会多看她一眼，这绝不是这部电影最奇怪和最奇怪的地方，但它证明了导演很有幽默感。曲折。。我的意思是说，它本来可以是一部更短的电影。西格尔在这里真的很无聊，一切都感觉质量很低，就像没有人关心制作一部像样的电影一样。独特的本身，真的很有趣。"。
