这部电影本来可以是 9 分，但不得不满足于 7 分，因为基调一直让观众感到困惑。。人物真的很丑，故事也不是那么好。这部电影很快就充实了角色，动作场面引人入胜，战壕里的生活和宫殿里完全安全的将军们之间的不和谐对比反映了我们生活的军事机器的当前演变状态：那些懦弱地避免在越南服役的人扔掉了数百名美国人的生命和“敌人”（填空： 目前是伊拉克人）数千人。"。在海牙的住宅酒店套房里，由一位让人想起阿尔弗雷德的管家陪同，瓦伦蒂恩开始纠正社会中的错误，这些错误恰好落在他的腿上——这些错误往往是由富裕的老熟人和肮脏的学校伙伴犯下的。"银行抢劫电影在部门内总是有一些刺激感、悬念和整体娱乐性。"。结局似乎只是故意错综复杂，以假装它可以假装任何“有意义”的表象。它也有一些心脏，尽管是一部 80 年代的恐怖电影。"这部电影基本上是不言自明的。但最终，这不是我的电影。毕竟在电影中，只有瓦伦丁说他们是兄妹。这部电影很棒，演技也很到位。尤其是“权力剧变”部分，以及汤姆克鲁斯的角色与精神科医生进行奇怪的组织学和手部动作时。
