"。不用说，在沙漠人群中挥舞着旗帜的生存主义者温纳贝戈不会因为这部电影而感到尴尬。"。是故意的还是错误的。是故意的还是错误的。。我想补充一点，这部电影中没有一个演员是杰出的。是故意的还是错误的。"。刚刚完成的 2003 年道森溪系列凯蒂霍尔姆斯可能在 2000 年代初的现代做得更好，而不是她的蝙蝠侠开始角色。所以请不要这样做。是故意的还是错误的。是故意的还是错误的。这些天很难注意到。是故意的还是错误的。"迈阿密风云与它的愚蠢和愚蠢关系不大，然后去年真的，真的，非常可怕的哈扎德公爵版（另一部根据电视节目改编的电影），一部很多人会后悔制作的电影，这个版本改编自那个被称为八十年代的梦幻十年的电视剧， 这部电影拥有今年所有电影中最漂亮的摄影，但大部分时间写作都很愚蠢，节奏似乎丢失了，但仍然有那么好的表演和好的角色，虽然迈阿密风云的 80 年代主题不在这里，但它确实有风格和一些实质，汽车让我想起了 1980 年代的汽车， 像法拉利之类的东西，我们仍然有法拉利的，但甚至比上一部更时尚，当然电影中的其他汽车和结尾都翻拍了《今晚空中与非点》（尽管它应该在动作场景中），这是非常有趣和对经典的好翻拍。"。是故意的还是错误的。我从不费心看续集，除了我在有线电视上看到的随机时刻，所以我带着很少的期望进入了韦斯·克雷文的“新噩梦”，甚至更少保留。除非你看过这一集，否则不要阅读。"我的评分 ： 7/10有趣、愚蠢和流行文化参考丰富 - 这是一部对每个人都很有趣的极客喜剧。是故意的还是错误的。
