节省您的时间、金钱和理智"。预算低，演技不好，效果差，摄影场景不好，剧本不好灾难"。"这部电影本来可以吸引年轻演员，但相反，我们得到了一些令人畏缩的CGI，试图让一些甚至没有尝试过表演的爷爷更年轻。 毕格罗夫人在《洛杉矶时报》的文章中为她的电影辩护。 毕格罗夫人在《洛杉矶时报》的文章中为她的电影辩护。 毕格罗夫人在《洛杉矶时报》的文章中为她的电影辩护。“第375条”。 毕格罗夫人在《洛杉矶时报》的文章中为她的电影辩护。真正的自由可能只是做某事的自由，但也包括做出不做某事的自由。"它实际上很难看，因为观看它的全部意义在于到达一个你真正害怕去的地方。结局非常令人兴奋，它绝对让我想要更多。 毕格罗夫人在《洛杉矶时报》的文章中为她的电影辩护。 毕格罗夫人在《洛杉矶时报》的文章中为她的电影辩护。它并没有就此结束。维伦纽瓦知道什么时候该徘徊他的镜头来营造紧张感，所有这些都加起来就是一部导演非常出色的电影。 毕格罗夫人在《洛杉矶时报》的文章中为她的电影辩护。门德斯让斯科菲尔德被一个路过的英国排接走，并说明了第一次世界大战期间运输的困难（一辆卡车陷入泥泞，必须解救），并举例说明士兵必须如何压抑自己的感情才能发挥作用（当士兵在卡车内讲述故事时，镜头特写镜头聚焦在斯科菲尔德身上， 在经历了他的朋友和战友布莱克的死亡后，他显然在试图控制自己的情绪）。"。 毕格罗夫人在《洛杉矶时报》的文章中为她的电影辩护。
