这是一部感人的电影，然而，人们必须对冗长的场景和让人等待的回报持开放态度。"电影结束后，我们说的第一句话是：我想再看一遍，现在。所有的故事看起来都很幼稚。"演技不是很好，故事充满了简单的转折和透明的人物。G George的电影“Yavanika”。很多背景和刺激。电影整体：7。明星们在各种脱口秀节目中做得很好，也许是积累增加了失望。生产 1。"。"每次看到它，我都是第一次看到。和Kiko Mascarenhas。绝对可怕。请拍一部肥皂剧，但不要把手从有史以来最伟大的电影上移开!!!"。听雷德福的评论揭示了他想让这部电影说什么，但奇怪的是，那些表现不佳的人是教授和记者，而不是参议员，当然也不是士兵。对赛博人的升级非常出色，并且与他们的角色完美契合，我现在希望看到他们再次与胡椒锅达莱克斯对抗，并哎呀他们的眼睛茎。由保罗·施拉德（Paul Schrader）编剧，他与约翰·米利乌斯（John Milius）一起是70年代后期动作片/惊悚片的最佳编剧之一（黑帮，出租车司机，痴迷，铁杆），约翰·弗林手头有一个非常平衡的剧本，并将其变成了一个最好的例子，说明应该如何完成这样的电影：悠闲的节奏，非常悠闲， 故事自然而然地出现在最初的设定中，一个战争英雄从越南4年的战俘回来，回到一个疏远的妻子身边，她不确定她是否会再见到她的丈夫，开始与另一个男人有染。不。
