"。"。我还觉得另一个关键的场景是拉尔夫·费因斯（Ralph Fiennes）要杀死工厂后面的那个人，因为他没有制造足够的门铰链和枪支卡住，正如电影后期利亚姆·尼森（Liam Neeson）与本·金斯利（Ben Kingsley）讨论的机器发现有故障一样，他还指出他希望武器不起作用， 同样在后来的场景中，我们发现这个人是拉比，所以这可能是上帝试图拯救他，其中一名军官说，所有的枪都不可能同时卡住，这让我觉得拉比只是运气好还是他受到了保护。"。"。太搞笑了。"。。在最初的五分钟左右，似乎这些期望可能会得到满足，然后。"。从开场到整部电影，背景配乐与场景相得益彰，故事的原创性与今天拍摄的任何东西都不一样。可悲的是，一部电影不能仅凭这一点生存。剧情很弱。"。"。"导演罗伯特·迪尼罗（Robert Di Niro）成功地将观众置于设定的时间和地点，但在分析他关于中央情报局早期及其前身的“大局”方面却不太成功 OSS。"。"。对他来说有一个讽刺意味，公园在最后被烧毁了，看看Grandview U。"。"阿利耶夫（父亲）自认为“霍贾鲁”是由巴库的反对派组成的。 我喜欢他们如何展示一种通过使用简单的跟踪方法找出凶手的好方法。"我是一名国际象棋大师，在 1970 年代初的“费舍尔热潮”中长大，所以我非常了解鲍比的故事。我几乎只是继续看这部电影，因为我已经开始了，因为这部电影得到了如此多的赞誉。
