问题是，它根本不是。兰维尔·卡普尔（Ranveer Kapoor）非常适合这个角色。它传达了一个非常强烈的信息。缺乏对“入侵者”的任何连贯描述阻止了他们变得如此具有威胁性，而没有任何真正的政治声明使这部电影无法成为真正的爱国行动者，相反，它落入了 1980 年代无意识的罪恶快感的高耸堆。随时给我线索。裸露 0/5。。"你不得不佩服，他们试图向前迈出一步（甚至可能两步。 证人：故事的简单吸引了我，但我没想到这个转折最终会讲述平行维度。汤姆·汉克斯坚定地传达了囚犯交换谈判代表的职责。感谢您带来如此出色的系列。首先，它更丰富多彩，我不喜欢，但也许它有点合适。
