。他接触的人死了，但主角似乎缺乏不切实际的关怀。再一次，在技术层面上，我认为他们做得很好，但当你知道你这一秒正在看一部电影，然后下一秒又看另一部电影时，就不可能真正进入画面。表演很棒，在狭窄的空间里摄影很有效，写作和揭示都做得很好。表演很棒，在狭窄的空间里摄影很有效，写作和揭示都做得很好。这真的是一种耻辱，因为他们对超人有很大的潜力。表演很棒，在狭窄的空间里摄影很有效，写作和揭示都做得很好。表演很棒，在狭窄的空间里摄影很有效，写作和揭示都做得很好。远非完美，但许多人更容易认同自己与她"。IMO在科幻电视节目中，只有萤火虫在整体质量上击败了它。"我真的很喜欢这部电影，技术很棒，演员，质量，几乎所有的东西，但故事太短了。表演很棒，在狭窄的空间里摄影很有效，写作和揭示都做得很好。"。表演很棒，在狭窄的空间里摄影很有效，写作和揭示都做得很好。我唯一不喜欢的是阿尔·帕奇诺（Al Pachino）认为大声喊叫是戏剧，事实并非如此，在这方面，少即是多。在有限的预算下，当镇上的机械师（威尔·巴顿）确认的维修量高于预期时，她会动摇。表演很棒，在狭窄的空间里摄影很有效，写作和揭示都做得很好。表演很棒，在狭窄的空间里摄影很有效，写作和揭示都做得很好。演技不好，写得不好，唯一的优点是梦露，因为他似乎是剧中唯一会演戏的人。唯一明显的弱点是涉及机器人公司的次要情节，该公司“出来找”她，以及经营它的两兄弟，他们在每一个场景中都表现得像卡通邦德反派漫画，他们的每一个动作似乎都更像是尖叫“看看我，我是坏人”，而不是任何实际的故事意义。他必须克服一些挑战。
