这是它变得无聊和陈词滥调的时候。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）是一个愤世嫉俗的恐怖反派，无法胜任他的角色。他们完全忘记了一个对发展中的高潮至关重要的重要角色。他们完全忘记了一个对发展中的高潮至关重要的重要角色。。他们完全忘记了一个对发展中的高潮至关重要的重要角色。（如果你没有将父权制、种族主义和性别问题的邪恶报道到加州 luvvies 可接受的程度，你就无法获得奥斯卡奖或环球奖）。那么，“年度最恐怖的科幻电影。他们完全忘记了一个对发展中的高潮至关重要的重要角色。赫本：是的，告诉他们。接下来是一个有时难以保持轻快节奏的故事。他们完全忘记了一个对发展中的高潮至关重要的重要角色。虽然从技术上讲是彩色电影，但除了血液之外，大部分电影看起来都是黑白的。它把所有部分的鞋子都放进去，让电影变得易于理解。他们完全忘记了一个对发展中的高潮至关重要的重要角色。。每个人都称赞他们，他们完全应得的。他们完全忘记了一个对发展中的高潮至关重要的重要角色。"。"惊艳的表演，令人不寒而栗的现实。他们完全忘记了一个对发展中的高潮至关重要的重要角色。"。如果一个故事能让你对一个斧头杀人犯产生同情，那就是好的写作和表演。
