只是去商场后随机决定看。WW84 背后的团队给了我们 2020 年所需要的——一个充满爱和希望的故事。我个人对她的性取向没有问题，但这应该只是她身份的一个方面，而不是她风格和选择的驱动力。"我确实喜欢看它，故事情节很有趣，让我很投入，但表演不是很好。另外两个人无法这样做并离开了电影，在他们似乎重新连接了一会儿之后，他们以与到达艾格尼丝家时的形状相同。:) - 格兰特"。:) - 格兰特"。"演技完美，文笔完整。男孩是我错了，这部电影简直太糟糕了，演技很差，故事不存在，质量完全是垃圾，似乎是试图用布莱尔女巫式的摄像机效果和死者日记的概念的完整复制（虽然不是很好，但比这好得多），但没有情节。:) - 格兰特"。仿佛让我们看了20分钟的梅尔德鲁一家，沃博伊太太和斯威尼先生不知何故把乡村之旅变成了纯粹的、滑稽的痛苦还不够，然后我们可以看到维克多做了任何听过虐待护理院恐怖故事的正派人都会喜欢做的事情。:) - 格兰特"。他们应该把你粘在屏幕上，留在你的梦里。一个开始良好的电视节目，现在正在去一个不太好的地方。:) - 格兰特"。必须注意了解阿鲁纳恰尔邦的文化和传统"。:) - 格兰特"。这部电影在 60 年代被认为是耸人听闻和淫秽的，但今天几乎是现状。"冒犯性非政治正确的喜剧只是它应该如何做。:) - 格兰特"。这一定是导演+制片人的第一部电影。只有雷·米兰德（Ray Milland）或德·哈维兰（de Havilland）的狂热粉丝才应该看这部电影——这些天没有出现在电视上——派拉蒙显然认为它不值得保存。我们从未真正走出他的世界，但唐·乔恩的观点似乎足够合乎逻辑，让观众对发生在他身上的事情投入其中。:) - 格兰特"。
