"午餐时间全家人的典型话题，这个年轻夫妇收养天才孩子的故事;更多的，一个天才，然后面临一些与此采用相关的问题。"。"。"。他唯一的乐趣是他的绘画。角色古怪，不罐头，他们互相称赞得很好，有很多摩擦。"。强烈推荐这家。克雷格是另一个值得一提的演员，尽管他的动作可能不那么僵硬。"。由于过去的日子，我给它 6 颗星，但我不能像往常一样给它 9 颗星，因为这些情节是对卡通媒体的侮辱"。"。我给大家的建议是观看Rift，并像我一样玩得开心。在最后一集中，鲍里斯犯了一个错误，没有问布尔温克尔“告诉我食谱”。"。"。当主流媒体用精英们希望他们拥有的想法和想法困扰数百万人时，这是一件可悲的事情，但要制作另一部关于它的纪录片。"。换句话说，大浪费时间。。对于略带说教的语气（以及高潮场景中膨胀的弦）和威廉·彼得森（William Petersen）的政治家角色雇用一名女子开车下桥以便他可以拯救她并看起来英勇的开场片段，我摘掉了一颗星。"。在21世纪，在2019年，像这样一部绝对垃圾的电影仍然在被付费，被广泛宣传和制作，这是令人震惊的。
