**剧 透**。"。它设置在地球上的不同地方，以闹剧幽默的方式可视化令人难以置信的愚蠢情况，对所有年龄段的人来说都很有趣。这部电影本身是狭隘的，但它与观众产生了深刻而令人沮丧的共鸣。"重复，混乱，不合逻辑 情节漏洞多，几乎没有一次看"。请去看这部电影，并尽可能多地讲述它。阿曼德·马斯特罗安尼（Armand Mastroianni）（《卡梅隆的衣橱》（1989）、《超自然》（1986）和非常好的《千里眼》（1982））等未知恐怖怪事背后的人）时尚控制的方向都是关于放置和建立的，尽管气氛稀疏，有时处理不当或缺乏悬念。实际上桑德拉·曼恩还可以，但安要么像巴兹尔·福尔蒂所说的那样说“明显的出血”，要么她说的正在/将被展示/已经在重建中展示。这部作品中的情节漏洞相当大，包括在没有人操作任何发电站的情况下继续发电（例如，路灯仍在工作），当其他人无缘无故死亡时，有些人幸存下来 - 包括宠物 - 当了解他们如何设法生存超过24小时可以帮助其他幸存者活得更久。"。这部电影的大部分内容都给人一种非常业余的印象，从录制不佳的音频到摄影师的无能工作 - 业余工作只是糟糕，而不是糟糕到有趣。
