有永远的傻瓜伯特大，够了这种废话。我喜欢晦涩难懂的结局，那些让你思考的结局，但我甚至无法解释这部电影的结局。早在1959年这部电影上映时，已故评论家斯坦利·考夫曼（Stanley Kauffmann）就认为这部电影肤浅，并嘲讽地说导演格里戈里·楚克莱（Grigori Chukrai）会很高兴在二十世纪福克斯工作。"对于读过这本书的人来说，这部电影没有丝毫联系，甚至没有相同的结局。。。不要期望太多，你不会很失望。。"当改革在1980年代初首次推出时，公众仍然难以面对这一事实，因为作为私营企业主，国有企业的稳定工作已经消失，随之而来的是养老金和医疗保险等许多福利。饿。情节很糟糕，节奏很差，他们到处跳动时间线。。只是因为缺乏从技术角度进行研究不仅如此，中间不必要的爱国德拉姆是无用的东西。"。。。但是，我猜，影评人对导演的处女作情有独钟。"。。"。。"为什么要这样做。。我真的希望人们能敞开心扉，跳出几乎“只有白人才能做到这一点”的心态。
