"关于两个朋友在辞去高薪IT工作后开始食品配送业务的好电影。"永远不要想看这种琐碎，这是我看过的最糟糕的之一，也不是最糟糕的，无论如何都是最糟糕的"。2。但与《曼哈顿女仆》不同的是，吉恩·雷蒙德（Gene Raymond）扮演了另一种选择（他从未以某种方式给我留下深刻印象）。但与《曼哈顿女仆》不同的是，吉恩·雷蒙德（Gene Raymond）扮演了另一种选择（他从未以某种方式给我留下深刻印象）。我在“电影记者。从一开始，我就被引人入胜的故事情节所吸引，曲折的不同之处，完全吸引了我。但与《曼哈顿女仆》不同的是，吉恩·雷蒙德（Gene Raymond）扮演了另一种选择（他从未以某种方式给我留下深刻印象）。"个人觉得故事的呈现过于僵硬，政治性强"。艾文麦格雷戈和欧比旺一样伟大，唤起了亚历克吉尼斯的回忆。但与《曼哈顿女仆》不同的是，吉恩·雷蒙德（Gene Raymond）扮演了另一种选择（他从未以某种方式给我留下深刻印象）。期待一些沉闷和愚蠢的东西，但这个标题超出了所有人的预期。但与《曼哈顿女仆》不同的是，吉恩·雷蒙德（Gene Raymond）扮演了另一种选择（他从未以某种方式给我留下深刻印象）。"这部电影是根据“真实事件”改编的，这是一个被淡化的术语，真的没有基线。我略读了电影的其余部分，寻找有价值的东西，但90%的时间只是一些人在说些什么。但与《曼哈顿女仆》不同的是，吉恩·雷蒙德（Gene Raymond）扮演了另一种选择（他从未以某种方式给我留下深刻印象）。。但与《曼哈顿女仆》不同的是，吉恩·雷蒙德（Gene Raymond）扮演了另一种选择（他从未以某种方式给我留下深刻印象）。2）没有关于当今问题的社会说教，只是不断强调责任、荣誉、正义和骑士精神的含义;我们现代社会失去的理想。也许是弱选角。但与《曼哈顿女仆》不同的是，吉恩·雷蒙德（Gene Raymond）扮演了另一种选择（他从未以某种方式给我留下深刻印象）。"。。"这部电影有一种缓慢而奇怪的氛围，但其中有很多出色的笑声和场景。"。
