"我不认为我能成为彼得·福尔克的忠实粉丝，但这部电影证明我错了。我发现一些场景在概念上取自金钱抢劫（当警察变成乞丐时）。我的意思是，还有更重要的事情，比如环境问题，美国原住民或澳大利亚原住民的问题，来自非洲的孩子的饥饿，疾病，但他们只对少数人想要被平等对待但无法忍受以任何方式受到批评的人的性偏好进行讨论，没有得到暴力的答案，看在上帝的份上，他们甚至比POTUS本人甚至比正常孩子更有防御性，如果你想对他们说一些负面的话，他们和大众媒体会粉碎你，即使你把他们当作你的平等。他在这部电影中表现不错，尽管他的角色对我来说不是很吸引人（再次，有偏见。该系列现在已成为廉价动画、审查制度和情节节奏问题的众多受害者之一，这些问题似乎在过去几年中继续困扰着续集。"说到老科幻，只有3种可能的类别。有很多糟糕的相机角度，使电影难以观看。丹尼在学校里讲性课。"。还有生存剧。有一些相当显着的变化;就像哈尔的年轻学生在电影中比他在书中年轻得多。魅力在于，我们可以在华生的“便士可怕”中看到虚构的福尔摩斯背后的“真实”夏洛克，具有许多层次的兴趣，这一切都是在尊重和放弃流行文化趋势的情况下完成的，有时让人想起杰里米布雷特系列。
