。。它很搞笑，有很棒的动作，很棒的角色，设计和LGBT代表。"。"。主角们在描绘古怪可爱的亚历克斯和莎拉方面做得非常出色，并得到了强大的配角阵容的称赞。"。"。"永远不要阻止你梦想，也不要为实现这些梦想而奋斗，而Gunjan Saxena克服了这一切，这部电影精美地展示了这一点"。"这部剧有最不像能干和烦人的角色。Luana DeVol确实有一个颤音，确实会变得相当麻烦（没有Treleaven的那么麻烦），但她指挥性的声乐制作和激动人心的舞台表现使Ortrud狐狸但令人讨厌。"。"。我不知道更糟糕的是，写作，表演或导演。它的节奏非常快，有很多很多的对话在争论和反对下一步该做什么。"。"。拉普兰特一定感受到了“猫和金丝雀”类型的似曾相识感，枯萎的手从墙板上伸出来等，但实际上，过了一会儿，这部电影呈现出“歌剧魅影”的角色，一个飞翔的人物爬上阳台，闪闪发光的绳索，大步走上摇摇晃晃的楼梯，对发霉的旧剧院的来龙去脉有第一手的了解。叙事可能看起来有点慢，但很有必要。"。"名字 ，。除了柯蒂斯和罗恩·西尔弗（一个真正令人讨厌的坏蛋）没有化学反应这一事实之外，这扼杀了他们关系的悲剧潜力（尽管她随后的联络，几乎是事后插入的，与同事克兰西·布朗——无法从《汉兰达》[1986] 的气势磅礴的反派中辨认出来——在这方面效果更好），剧本包括一个完全无关紧要的次要情节，她不得不应对一个尴尬的家庭情况，看到她的母亲（路易丝·弗莱彻） 在她鄙视的容易暴力的丈夫手中反复受苦。
