"比起愤怒，维贾伊·克里希纳·阿查里亚（Vijay Krishna Acharya）的帽子戏法灾难史诗时代剧《印度斯坦的暴徒》（Thugs of Hindostan）在我心中驱使悲伤的情绪，看着像阿米尔·汗（Aamir Khan）和阿米塔布·巴赫昌（Amitabh Bachchan）这样的戏剧家在1700年代后期自称的自由斗争中诉诸愚蠢和愚蠢，其摇摇欲坠的情节是，作为一个整体， 就像女主角法蒂玛·谢赫和卡特里娜·凯夫脸上的表情数量一样有限。4/10"。。当GAC唤起某种精神时，这是可怕的。。电影中没有其他人脱掉衬衫。Kuddos to passionflix"。"好吧，这做得非常出色，我能说这部电影是一个如此悲惨的故事，正如你在结尾的最后几分钟所震撼的那样。这一切听起来很愚蠢，我想它是以一种相当过度紧张的方式呈现的。它有太多荒谬的转折，只是糟糕，使电影变得荒谬。最终，那里的裂缝“完美”的生命形式。"。我对这部电影的好坏感到非常惊讶。BBC可能会失去在英国的政府资金和特许权，因为这种直接宣传社会主义意识形态，*不*代表大多数英国居民。在爵士俱乐部里有一个冰冷的场景，你认为文森特已经带麦克斯放松了一下，把他的注意力从正在发生的事情上移开。"随着肖恩·康纳利（Sean Connery）离开这个角色，澳大利亚模特乔治·拉赞比（George Lazenby）在OHMSS中填补了007的晚礼服。《生化危机》的外星人灵感设定了一位美国军事科学家利用他的助手丽莎（安吉莉克·佩蒂约翰饰）的通灵能力从其他维度拉出物体。
