"无论评论家如何评价这部电影，都没有区别。优点：。但这一点，显然已经逃脱了格斯·范桑特（Gus Van Sant）的注意，那就是在场景中发生了一些有趣的事情。但这一点，显然已经逃脱了格斯·范桑特（Gus Van Sant）的注意，那就是在场景中发生了一些有趣的事情。"这部电影多达 7 个或更多不相信评论家和自闭症评论家也褒贬不一，这对于基于游戏的电影来说是罕见的。该系统希望每个人都相信父母在虐待孩子，他们希望你相信只有爸爸是“死节拍”，母亲永远不可能。但这一点，显然已经逃脱了格斯·范桑特（Gus Van Sant）的注意，那就是在场景中发生了一些有趣的事情。这只是非常糟糕的一个。作为英国突击队的任务是攻击“秘密”德国机场，德国战斗机一直在攻击试图阻止德国坦克加强D日防御的轰炸机。但这一点，显然已经逃脱了格斯·范桑特（Gus Van Sant）的注意，那就是在场景中发生了一些有趣的事情。正是日常事件导致人们彼此建立联系。但这一点，显然已经逃脱了格斯·范桑特（Gus Van Sant）的注意，那就是在场景中发生了一些有趣的事情。但这一点，显然已经逃脱了格斯·范桑特（Gus Van Sant）的注意，那就是在场景中发生了一些有趣的事情。但这一点，显然已经逃脱了格斯·范桑特（Gus Van Sant）的注意，那就是在场景中发生了一些有趣的事情。为什么人们如此渴望在电影中工作，以至于他们会让自己遭受如此堕落。Wolgangs Peterson的优秀电影阵容的另一个补充。但这一点，显然已经逃脱了格斯·范桑特（Gus Van Sant）的注意，那就是在场景中发生了一些有趣的事情。他在一次事故中失去记忆，来到劳森（典型的美国小镇），并被误认为是电影院老板哈利的儿子卢克·特林布尔，并在 9 年前的战争中失踪。
