仔细看看这部电影。从头到尾都是一次戏剧性的旅程。杜瓦尔被描绘成一个坏人，但观众不知道他做了什么，尽管它的播放方式你会认为他杀死并吃掉了几个孩子。非常值得一看。没有必要从艺术的角度来制作这样的场景，这显然是不必要的，除了一种无效的讲述故事的方式之外什么也没有增加，经常迫使我倒带以获得“他们刚刚说了什么。此刻，我不确定我是否完成了一半，但我停止了积极的关注，大约在它的一部分被揭示为梦的时候。导演是自信和创造性的——这是我对迈克尔·哈内克的期望——尽管写作感觉不像我迄今为止看过的哈内克其他电影（卡切、白丝带、爱）的写作那样微妙、精湛或成熟，这些都是 10/10。但重点还没来。避免。"演技：7。那么，金和林奇一样，主要出身绘画背景，在成为电影制作人之前，其实想成为一名画家，这难道是巧合吗。"这在很多方面让我大吃一惊，超出了我的所有期望"。我不喜欢瑞恩的第一个版本，但由于他和红衣主教的表演，我要回到他的东西。请让路西法再来一次。然而，电影试图同时做很多事情——一部传记片、一部历史片、一部激进主义电影、一部友谊电影。不幸的是，理查德·林克莱特（Richard Linklater）对施洛瑟小说的叙事解释远没有像巨无霸坐在你肚子底部的感觉那样令人作呕或令人反感。。
