"。虽然这是一个关于赫斯特和戴维斯的非常薄伪装的故事，但这部电影潜在的恶毒远远低于腰带，它不仅将赫斯特描绘成一个可怜的、孤独的、以自我为中心的囤积者，将戴维斯描绘成一个唠叨、淘金、没有才华的歌手/女演员，而且还向全世界揭示了“玫瑰花蕾”这个词。"奥古斯特·威尔逊的话被戴维斯赋予了生命，这是变革性的，博斯曼是完美的，其他演员是宏伟的。"奥古斯特·威尔逊的话被戴维斯赋予了生命，这是变革性的，博斯曼是完美的，其他演员是宏伟的。。"奥古斯特·威尔逊的话被戴维斯赋予了生命，这是变革性的，博斯曼是完美的，其他演员是宏伟的。总体=良好"。Harrelson使用剧本无可争议地缺乏任何原创性，他尽力使用面前的材料，看到他在一部原本适应他角色的电影中像他在电影中一样谨慎使用是一种耻辱。 **主要剧透** 尽管大多数观众都预计逃脱会失败，但我敢打赌，没有人会猜到它为什么会失败。"奥古斯特·威尔逊的话被戴维斯赋予了生命，这是变革性的，博斯曼是完美的，其他演员是宏伟的。在美国，剩下的观众现在不得不转向有线电视或圣丹斯电影节的“独立”电影。"奥古斯特·威尔逊的话被戴维斯赋予了生命，这是变革性的，博斯曼是完美的，其他演员是宏伟的。"奥古斯特·威尔逊的话被戴维斯赋予了生命，这是变革性的，博斯曼是完美的，其他演员是宏伟的。"奥古斯特·威尔逊的话被戴维斯赋予了生命，这是变革性的，博斯曼是完美的，其他演员是宏伟的。如果人们晕车，那就是他们，使用手持是一种广泛使用的技术。配角阵容都不错，大家都可信。"奥古斯特·威尔逊的话被戴维斯赋予了生命，这是变革性的，博斯曼是完美的，其他演员是宏伟的。即使我看了它，我也暂停了很多次，然后一直持续到最后。
