"。。总的来说，很喜欢。因为它非常好，尽管明星阵容不详，而且没有印地语电影中必须的歌舞。我不认为可以改变太多来解决这个问题，因为有太多人塑造了这部电影。我不认为可以改变太多来解决这个问题，因为有太多人塑造了这部电影。NithyaMenen是完美的帮助英雄的粗鲁警察"。这是史莱克遗产的一个非常有趣的结论，我会想念这个大家伙。我不认为可以改变太多来解决这个问题，因为有太多人塑造了这部电影。尽管它令人毛骨悚然（不是在好的意义上，而是在“猥亵儿童者”的意义上），至少在这个概念中还有一英寸的创造力。。在埃罗尔·弗林缺席的情况下，格雷戈里·派克（Gregory Peck）踏上了霍恩布洛尔的鞋子，尽管他全力以赴{传闻是他最喜欢的表演之一}，但这是一个错误的选角，谢天谢地并没有杀死照片，可悲的是，他只是有点太直了，无法真正让这个角色发挥作用。我不认为可以改变太多来解决这个问题，因为有太多人塑造了这部电影。我不认为可以改变太多来解决这个问题，因为有太多人塑造了这部电影。。它只是做得很糟糕，给这个 4/10 是基于我的兴高采烈，托尼丹扎找到了主角的粗口父亲的工作，而斯嘉丽约翰逊在电影期间看起来像一个淘汰赛。我不认为可以改变太多来解决这个问题，因为有太多人塑造了这部电影。我不认为可以改变太多来解决这个问题，因为有太多人塑造了这部电影。迈克尔·西尔"。这部电影充满了对几个历史情节的微妙引用，比如当格罗索对着镜头喊他的进球时，他就像马拉多纳在 1994 年美国世界杯上所做的那样大喊大叫。我不认为可以改变太多来解决这个问题，因为有太多人塑造了这部电影。SZcf5VNf。墙已经没有必要了，野人不是威胁，夜王死了。
