我不会称这是一部伟大的电影，人们这么说太夸张了。还有很多动作，导演精美，让人肾上腺素飙升，在我看来，唯一令人失望的是尼古拉斯·凯奇的表演，但这并没有特别让我感到惊讶，因为我还没有对他的表演印象深刻。不愧是“黑暗”。我认为这是伊姆蒂亚兹犯的最大错误。"。"。"谁给这部电影低分，谁的人生就很无聊。"。让我们至少鼓励和赞扬更好的人——例如尤里卡——并希望如果我们能在这些事情上建立一种声音——一种明智的声音——就会变得更好。这更像是让他快乐的钱。"。"绝对喜欢它。"在伊利诺伊州的某处发现了一艘奇怪的圆柱形船，保罗·凯特林博士（埃德·纳尔逊饰）是负责找出它性质的科学家，从它不是美国人的事实开始，正如流离失所到现场的好战参议员沃尔特·K·鲍尔森（科尼利厄斯·基夫饰）明确表示，经过一系列实验（我们看到一种奇怪而奇怪的用枪检查的方法）， 几条死狗，以及被寄生虫附身的市长，在咬了他并安顿在脖子上后，使他变成了一个不注意原因的危险对象，推断（以科学智慧和个人直觉的混合）人类被砍碎，人类变成了危险的自动机（注意推断为什么蛞蝓在拥有狗后没有预期的结果选择了市长作为下一个受害者）。"这部电影自始至终都让我脊背发凉，我无法想象有谁在乎给它低于 10 颗星——人们根本不应该根据它的戏剧娱乐价值来评判它（尽管表演、导演、摄影同样如此），而是根据它传达的信息的紧迫性，鲜明而有力地基于跨越过去五年的真实事件， 一直到今天，没有一部主流电影比这更能与公众人民反对大公司有罪不罚的困境更相关，大公司支持掩盖那些本应保护我们的政府，我们已经将辛苦赚来的钱付给了他们，但谁却为此更加恶魔， 用同样的钱有效地扼杀我们的声音并杀死我们。几乎令人惊讶的是，小丑不是精神病患者或反社会者，而是其他方面的精神病患者，只是被社会和不幸的情况推得太远了。声音与音乐 - 10。
