电影描绘是喜剧，冒险和幻想。想最坏的情况并没有错，但是当他们知道凯撒表现出怜悯时，我们应该采取行动吗。我知道这是在1995年制作的，但导演戴斯蒙德·中野（Desmond Nakano）是不是说没有白人可以等同于摩根·弗里曼（Morgan Freeman）、康达利扎·赖斯（Condaleeza Rice）或科林·鲍威尔（Colin Powell）。>"。>"。这不仅仅是一部愚蠢的儿童电影，而是一部非常有趣的电影。再一次，当它第一次从广泛的评论家那里发布时，它收到了积极的评价，霍夫曼的无意幽默是我想一个值得关注的理由（在他用他必须使用的台词辩护时，咀嚼每个场景都是他最糟糕的选择）。>"。这不是前提那么奇怪——情节的骨架读起来就像可以拍成一部典型的喜剧——而是执行。如果其他人都这样，我觉得卢卡斯先生会毁掉他的好名声。>"。"令人心碎的对下层阶级的歧视和残酷描绘，尤其是印度的女性。>"。克里斯坦·贝尔扮演最愚蠢的角色。宝莱坞应该只坚持浪漫和动作。>"。希洛附近的山脉。在这里你可以反对的一件事是A。"南方电影今天尝试一些新的它非常伟大，我看到它像好莱坞，保持下去"。>"。我通常不会在电影节上看到太多电影，所以我不确定会发生什么。>"。但我们必须经历十一年的倒叙，才能理解真正的戏剧。 Madhavan和所有其他演员的惊人作品"。
