这个问题和其他重要的问题在亚马逊工作室的一部构思精良的电影《金属之声》中被提出甚至思考。故事从房东和租户之间的财产纠纷开始，随着Gyanesh（Vijay Raaz）的进入，故事进入了“考古”景观。。它不是一部适合大人群的电影，认为脾气暴躁的老人， 它太慢太专业，无法成为大片，但对于所有对这个主题有吸引力的人来说，看看，这是身体艺术的奇迹"。"没有什么是有意义的，在电影的最后，你不明白草和岩石有什么特别之处"。"没有什么是有意义的，在电影的最后，你不明白草和岩石有什么特别之处"。"。"没有什么是有意义的，在电影的最后，你不明白草和岩石有什么特别之处"。"一些演技不错，尤其是洛佩兹。"没有什么是有意义的，在电影的最后，你不明白草和岩石有什么特别之处"。但也许这是三十七年来没有改变的一件事的标志：自由主义和反社团主义事业必须经常满足于严格的渐进式前进步骤。"没有什么是有意义的，在电影的最后，你不明白草和岩石有什么特别之处"。"。"没有什么是有意义的，在电影的最后，你不明白草和岩石有什么特别之处"。"好故事，不是很好，但哈特利的低调表演真的很好。在电影没有被用作反思社会的一种方式的时代，人类苦难的肖像。"没有什么是有意义的，在电影的最后，你不明白草和岩石有什么特别之处"。"。"没有什么是有意义的，在电影的最后，你不明白草和岩石有什么特别之处"。他们对Jan对这种政治渴望不满意。"。
