我们不知道发生了什么。我终于在电影结尾理解了实际的标题，然后揭示它是一个有趣的想法，但它导致将电影与其他风格的产品联系起来（由普通海报和空字幕辅助）。不幸的是，凶手的身份是这种混合物背后的愤世嫉俗的头脑可能更关注的一个领域，但可惜它几乎没有比这更明显了。普尔基特·马科尔（Pulkit Makol）看起来很适合扮演闷闷不乐、愤怒的阿比尔·科斯拉（Abeer Khosla），但缺乏传达角色复杂性的表演技巧。普尔基特·马科尔（Pulkit Makol）看起来很适合扮演闷闷不乐、愤怒的阿比尔·科斯拉（Abeer Khosla），但缺乏传达角色复杂性的表演技巧。"所以基本上这个故事的寓意是迪恩和山姆是完全相互依赖的。他们最近购买了他们相邻的公寓，并迫不及待地等待91岁的居民（吉尔伯特）去世，以便他们可以接管它。普尔基特·马科尔（Pulkit Makol）看起来很适合扮演闷闷不乐、愤怒的阿比尔·科斯拉（Abeer Khosla），但缺乏传达角色复杂性的表演技巧。。普尔基特·马科尔（Pulkit Makol）看起来很适合扮演闷闷不乐、愤怒的阿比尔·科斯拉（Abeer Khosla），但缺乏传达角色复杂性的表演技巧。我放弃。普尔基特·马科尔（Pulkit Makol）看起来很适合扮演闷闷不乐、愤怒的阿比尔·科斯拉（Abeer Khosla），但缺乏传达角色复杂性的表演技巧。当我们深入研究主角的生活时，我们会将焦点转移到一个可以避免的浪漫角度（实际上也是如此，这是由电影摄影部门出色完成的）。普尔基特·马科尔（Pulkit Makol）看起来很适合扮演闷闷不乐、愤怒的阿比尔·科斯拉（Abeer Khosla），但缺乏传达角色复杂性的表演技巧。。出色且令人叹为观止的摄影。普尔基特·马科尔（Pulkit Makol）看起来很适合扮演闷闷不乐、愤怒的阿比尔·科斯拉（Abeer Khosla），但缺乏传达角色复杂性的表演技巧。普尔基特·马科尔（Pulkit Makol）看起来很适合扮演闷闷不乐、愤怒的阿比尔·科斯拉（Abeer Khosla），但缺乏传达角色复杂性的表演技巧。完美的演员阵容。。这部电影没有解释，因为它毕竟不是一部带有历史顾问兼叙述者画外音的纪录片。小组内部有一些发展不佳的戏剧因为演技不好而变得更糟。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。