。总而言之，这是一个很大的失望。。Nawazuddin Siddiqui试图尽最大努力，但古怪的笑话，嘈杂的谈话和毫无根据的喜剧无法为“Ghoomketu”航行。Nawazuddin Siddiqui试图尽最大努力，但古怪的笑话，嘈杂的谈话和毫无根据的喜剧无法为“Ghoomketu”航行。“我们先来了。雪上加霜的是，真正的恐怖分子，其中一些人承认他们在吉尔福德酒吧爆炸案中的角色，甚至从未被指控犯罪。Nawazuddin Siddiqui试图尽最大努力，但古怪的笑话，嘈杂的谈话和毫无根据的喜剧无法为“Ghoomketu”航行。 但是，谁需要情节呢。"。Nawazuddin Siddiqui试图尽最大努力，但古怪的笑话，嘈杂的谈话和毫无根据的喜剧无法为“Ghoomketu”航行。Nawazuddin Siddiqui试图尽最大努力，但古怪的笑话，嘈杂的谈话和毫无根据的喜剧无法为“Ghoomketu”航行。然而，当他摸索是否要上船时，他的第一次真正的测试最让我感兴趣。这部电影需要你在整个时间范围内集中注意力来理解基本主题的智力。Nawazuddin Siddiqui试图尽最大努力，但古怪的笑话，嘈杂的谈话和毫无根据的喜剧无法为“Ghoomketu”航行。维多利亚担任她自己的新衣服的模特，埃迪打算给她一个惊喜。"。她接受了保护儿子的协议，作为回报，麦克在为军情五处工作了一段时间后向她提供了一个新的身份。Nawazuddin Siddiqui试图尽最大努力，但古怪的笑话，嘈杂的谈话和毫无根据的喜剧无法为“Ghoomketu”航行。Nawazuddin Siddiqui试图尽最大努力，但古怪的笑话，嘈杂的谈话和毫无根据的喜剧无法为“Ghoomketu”航行。它带回了怀旧，它保持了冒险，电影摄影和表演的预算线令人难以置信。以为汤姆（布雷顿）表现得非常好，很想再见到他。它只改编了原版《死亡笔记》的基本思想，但情节和角色确实不同。尽管这是完全的大屠杀，但这些场景很有趣，也是观看电影的唯一真正原因。
