。"有必要重申图罗普·范·奥曼电影的优点和局限性：前者无疑应该在厚颜无耻的能量和创造性的无政府状态中被识别;后者幽默，疯狂而直接，可能对更成年的观众控制较少。"。大卫·奥格登·斯蒂尔斯在蒂姆钦和马杰尔·巴雷特饰演拉瓦萨纳方面做得很好;虽然我相信很多人会觉得这个角色很烦人;她当然是自然的力量，但至少这一次她有更多的情感深度。大卫·奥格登·斯蒂尔斯在蒂姆钦和马杰尔·巴雷特饰演拉瓦萨纳方面做得很好;虽然我相信很多人会觉得这个角色很烦人;她当然是自然的力量，但至少这一次她有更多的情感深度。没有正确的答案，因为尽管具有挑战性，但有多种方法可以处理消息。"。大卫·奥格登·斯蒂尔斯在蒂姆钦和马杰尔·巴雷特饰演拉瓦萨纳方面做得很好;虽然我相信很多人会觉得这个角色很烦人;她当然是自然的力量，但至少这一次她有更多的情感深度。我想如果你在这里阅读数百条一星评论，你会清楚地知道这个节目出了什么问题，但我想给你一个结局，因为它是可以预测的：。大卫·奥格登·斯蒂尔斯在蒂姆钦和马杰尔·巴雷特饰演拉瓦萨纳方面做得很好;虽然我相信很多人会觉得这个角色很烦人;她当然是自然的力量，但至少这一次她有更多的情感深度。"。大错。大卫·奥格登·斯蒂尔斯在蒂姆钦和马杰尔·巴雷特饰演拉瓦萨纳方面做得很好;虽然我相信很多人会觉得这个角色很烦人;她当然是自然的力量，但至少这一次她有更多的情感深度。我敢肯定对BB瘾君子有很大的吸引力。。大卫·奥格登·斯蒂尔斯在蒂姆钦和马杰尔·巴雷特饰演拉瓦萨纳方面做得很好;虽然我相信很多人会觉得这个角色很烦人;她当然是自然的力量，但至少这一次她有更多的情感深度。大卫·奥格登·斯蒂尔斯在蒂姆钦和马杰尔·巴雷特饰演拉瓦萨纳方面做得很好;虽然我相信很多人会觉得这个角色很烦人;她当然是自然的力量，但至少这一次她有更多的情感深度。我有一种奇怪的感觉，这就像是瑞秋·麦克亚当斯笔记本的续集，她以一种令人愉悦的复杂方式投入到这个角色中，与费雷尔典型的 2d 喜剧角色非常出色。原因。大卫·奥格登·斯蒂尔斯在蒂姆钦和马杰尔·巴雷特饰演拉瓦萨纳方面做得很好;虽然我相信很多人会觉得这个角色很烦人;她当然是自然的力量，但至少这一次她有更多的情感深度。"电影一开始就介绍了一个迷路的男孩（寻找“目的”）。
