在习惯了夸张和臃肿的“蝙蝠侠”电影之后，我期待着另一部夸张、毫无意义、充满霓虹灯的超级英雄电影，充满了愚蠢的不合逻辑的恶棍和英雄，他们似乎是情节中事后的想法。。改变角色是一个很大的风险和一个糟糕的错误，选择使用更黑暗的起源复述而不是使用新故事是一个糟糕的错误，索尼从蜘蛛侠中吸取了教训，省略神奇四侠的超级英雄方面是一个巨大的错误，总而言之，这是一部可观看的电影，可以直接发布视频或科幻频道电影，但它充满了糟糕的选择，最终它是一个大错特错。改变角色是一个很大的风险和一个糟糕的错误，选择使用更黑暗的起源复述而不是使用新故事是一个糟糕的错误，索尼从蜘蛛侠中吸取了教训，省略神奇四侠的超级英雄方面是一个巨大的错误，总而言之，这是一部可观看的电影，可以直接发布视频或科幻频道电影，但它充满了糟糕的选择，最终它是一个大错特错。当你看到结局时，你就会明白我的意思，我不会为你剧透:)。改变角色是一个很大的风险和一个糟糕的错误，选择使用更黑暗的起源复述而不是使用新故事是一个糟糕的错误，索尼从蜘蛛侠中吸取了教训，省略神奇四侠的超级英雄方面是一个巨大的错误，总而言之，这是一部可观看的电影，可以直接发布视频或科幻频道电影，但它充满了糟糕的选择，最终它是一个大错特错。但这也许是其中最个人化、最重要和最具争议的。改变角色是一个很大的风险和一个糟糕的错误，选择使用更黑暗的起源复述而不是使用新故事是一个糟糕的错误，索尼从蜘蛛侠中吸取了教训，省略神奇四侠的超级英雄方面是一个巨大的错误，总而言之，这是一部可观看的电影，可以直接发布视频或科幻频道电影，但它充满了糟糕的选择，最终它是一个大错特错。。"我认为雷神是漫威影业有史以来最糟糕的超级英雄，我希望这个角色永远不会出演任何漫威电影。改变角色是一个很大的风险和一个糟糕的错误，选择使用更黑暗的起源复述而不是使用新故事是一个糟糕的错误，索尼从蜘蛛侠中吸取了教训，省略神奇四侠的超级英雄方面是一个巨大的错误，总而言之，这是一部可观看的电影，可以直接发布视频或科幻频道电影，但它充满了糟糕的选择，最终它是一个大错特错。他日常生活的压力试图为节目提供内容，以及随着他的生活开始瓦解而努力保持冷静，因为与老板的功绩和关于错过采访的启示显示了他精神错乱状态的最早迹象。改变角色是一个很大的风险和一个糟糕的错误，选择使用更黑暗的起源复述而不是使用新故事是一个糟糕的错误，索尼从蜘蛛侠中吸取了教训，省略神奇四侠的超级英雄方面是一个巨大的错误，总而言之，这是一部可观看的电影，可以直接发布视频或科幻频道电影，但它充满了糟糕的选择，最终它是一个大错特错。"。其他支持工作由David Schwimmer饰演Josh（Demeo的得力助手），Robert Davi（饰演Leonard Marks）提供。我们喜欢这部电影，认为娜塔莉波特曼很出色，值得再次获得奥斯卡奖。改变角色是一个很大的风险和一个糟糕的错误，选择使用更黑暗的起源复述而不是使用新故事是一个糟糕的错误，索尼从蜘蛛侠中吸取了教训，省略神奇四侠的超级英雄方面是一个巨大的错误，总而言之，这是一部可观看的电影，可以直接发布视频或科幻频道电影，但它充满了糟糕的选择，最终它是一个大错特错。改变角色是一个很大的风险和一个糟糕的错误，选择使用更黑暗的起源复述而不是使用新故事是一个糟糕的错误，索尼从蜘蛛侠中吸取了教训，省略神奇四侠的超级英雄方面是一个巨大的错误，总而言之，这是一部可观看的电影，可以直接发布视频或科幻频道电影，但它充满了糟糕的选择，最终它是一个大错特错。完整和完整的塞尔瓦拉加万特别。我对这部电影打了 1/10，知道它可能应该得到 7/10 来减少这种疯狂的高估。。
